|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
" G6 u+ y [# c5 | e. a% J& Z& |& T9 `
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。( u' X' w+ x' F" i+ w( S2 c( O
h# d0 z& p( w
北京生活节奏全国最快% T7 S/ P1 n7 l. e
1 D1 j7 G# Q1 |) Z- g/ r
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。4 o* u) V0 F7 i' j5 N/ h2 l+ Z6 D
# f2 y+ R- L0 d0 z
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
1 Q2 @9 \5 Q$ e& b, q1 ~( W5 \ d$ S, F, t0 h/ R$ a) `5 ]
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。2 ^! d& u+ n# H, a! d: n* {" Q5 ^
: q* [5 r2 _4 p% J4 T
主观感受占40%权重
8 |$ S) a h4 E0 D
1 z, {: ?1 ]( v! }, x" d l同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
0 P# z& f) U5 y# c6 W% F% a9 Z8 b
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。5 O, ?) T# e! Z7 @
2 U+ ]- s% Y6 s# h. x" X6 `■ 追访# g+ P, z# ?/ A' s
U# Q6 P" k8 ~- a经济高速增长背后现“两大反差”
) w; L% q% w( H+ m/ R+ y8 p! ]8 {; J8 h
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。* M: u1 [3 C% T* b& D5 _
- T! z: T: t% c5 k- g7 K* V* O/ [4 v5 h首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
% g. x) X4 D1 K" U+ [) S/ ]4 j; W, q4 x! _* Z6 L# X4 D
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
1 w J! t4 V- b$ _; b! M
) ` N9 Y: C; ~+ M9 d5 T为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。( o; y. y; w; d0 j
& Y* W# B9 e$ D* k
本报记者 蒋彦鑫: w) o: O G) K- k8 H& W% x* c% ?
, m) |& A0 V& P* L& E8 c! I B生活质量指数
' Z, \" `) E( a0 I# [
- l) ~4 M4 g/ y6 q5 f# a) w排名前十位
9 u* r0 T8 m6 i8 M: p3 |
& J7 C8 S7 X; b, e, ^( N+ `广州 64.07
6 Q6 s* j+ t, R, B! w, I+ J' k
) H/ J+ W6 f8 s4 u3 S6 T上海 60.05: X$ C: P; G$ T5 h
8 I( G# B! j0 `5 k* I) ^- D
南京 59.495 s+ s6 p1 o9 P% Z3 }' j) q; O
. Q$ _: g0 f- l& {8 j4 f" c银川 58.23
& J: ]2 |! ]6 W6 ]% X k+ r! y" x# ~9 p C9 g3 n, a
呼和浩特 57.61( W% R8 l# F1 y8 G2 p
# |0 c% j4 {& Z9 M合肥 56.42
* d1 `2 Y( u2 |+ S! ^; U: @2 a0 f1 h- [6 {
石家庄 56.27- U$ R2 u9 n, b, M1 b
1 |$ y% Q0 G5 G4 w" U北京 56.23' t* j! @! ?/ U* u) w
- v5 m: h4 C2 N% Y
长春 56.01
- ?# {& v: t1 r0 n* F
( I; _! O6 h0 x- S& V5 r6 V福州 56.00
4 _$ h) F D6 P# D; w
# [6 l5 Q% w7 _ B* `' G8 D" A排名后五位/ E: M J. Q$ Y( J
% A t& c) ?- m: g- m$ d/ I哈尔滨 51.54, e, A+ f! X9 d, X
d; M0 o, s& a0 N武汉 51.36
, x' E2 V; |. O5 U, _% ?" M# w( T; x; Z6 a3 t
太原 50.67; y' o6 ~- a. b6 B* k; y. s
' x9 j4 e% {2 G: F% ?8 B0 E6 Q1 ]
西宁 50.11
) X2 b5 Q! }6 v+ F( G. N* p5 _6 h4 F$ O- K0 M2 z9 \
乌鲁木齐 49.59" v1 m6 N) c9 y/ b' m: `2 u: V1 X# f
! B% a$ ^# C8 i! D2 u' |$ B3 Y1 F居民生活水平
& a ^1 d! R+ D' U. ^7 `' f m, J+ y3 C$ X; O+ B
排名前十位1 A; I- s% s2 j2 j
% U0 ]; W% z- h广州 69.06/ s3 K4 O( Y" M0 X W5 H
: n4 M6 \- t$ b' }# M6 K* B/ N
上海 66.79& p+ H/ ~$ n, i/ x! \3 N ~6 r) n5 \
2 l) R7 E8 d k+ k福州 59.014 W( S6 X) ]: i3 u! Z0 E4 P4 c
5 u0 V. c$ f# w& s- A北京 58.67, U! U+ u3 u. q: L1 K
9 J5 g& K: ?2 N$ B, U" ]/ `杭州 57.16
5 X, G% Z( X* ~9 b& H* I v1 e0 v
$ N4 X3 _8 `8 f1 ]) k5 @南宁 55.58
; u2 a, \: ]. K2 e5 \) f9 M9 {5 M! s3 \" [7 ~6 U+ ?9 X# F
南京 55.45& r! g* c$ A2 Z! t
# z" y* [! G; y$ ^1 \9 P% M
南昌 54.974 P6 S# D2 b" F2 {" k$ G
( V# n# O+ o {' v银川 54.429 U& \' [: e J# k; `9 L+ u
! J# Z, `% J8 O! ?/ C, t
合肥 54.27
$ P1 Y4 u# n; P8 B* Q, B
% s+ E: }* ?2 M排名后五位: N4 F3 D4 y3 [0 \, h0 P
& \: N9 `# j- |; E9 B$ r0 x兰州 47.636 I3 z1 ?$ K# Y0 S* Y3 k0 k& r
6 N- E, [. P8 G4 ]
西安 46.65. Z2 P" {; l3 d4 Q. ?% {
' B5 G! o) u( @
重庆 46.51) x7 B5 ?5 ~; M* w0 o$ C
# `! z' C* Q9 M8 b6 N乌鲁木齐 45.44) T+ G; W+ I/ |, i
" q) w" S. H/ `, ]* O- V6 b西宁 45.31+ z, |& [9 n0 K0 Y- l( u
* Z9 }2 c0 P- Z
省会城市居民9 C# K+ ?2 S) k3 q* S. H
5 y; E1 i% L# M3 I# G% U( O生活改善分指数排名3 x3 j' I f, [+ T) K) j
' {$ N, E p+ l% C: X
呼和浩特 69.81+ z, l q0 G3 R6 p% l
3 K' J* F; Q- c) W
银川 67.94
; { m" i- r7 P$ w4 ~: O
/ s# {% I9 Q8 w6 D; G长春 67.66
R4 D$ s$ T$ e1 j8 D8 G m: K+ A& v+ x7 n+ \0 m$ T6 l
沈阳 65.92
' y" v$ A+ g9 f& U+ _ M
G) Y9 K. p4 N2 G' N9 h南京 63.74
' W5 T: P X7 V
! j, e+ |& d) `0 y- [广州 62.94
5 ^- j. I+ v. w+ Q* H; ^9 G5 ^
$ b/ j! B3 {1 @; L d7 J$ e. v上海 61.81
, f+ N- H+ Q2 S8 P, h: g- j) F/ R: c* |
北京 61.14
/ S" y9 z& z O! w0 k
5 R% f8 u8 k% P, k# K1 j5 d6 S石家庄 60.69
' |) g$ r( c6 S7 x3 x/ K
6 f2 J3 C- W$ R3 F西安 59.94& }& j5 r& j: ?- `
7 Q9 U, d) {, e- _- Z | Q- j排名后五位
% N+ F5 A2 F7 e, I$ t- v1 Q% T x* S# t
南宁 52.34, B8 y, r5 \- j
/ g# n. N* J& I& t3 g5 C武汉 52.20' O& T4 j- c1 c
0 p$ W( |5 S; ]
长沙 51.29: F7 x# ^* O4 O: ]# ~
) f4 b% y* D w1 `3 i& b
乌鲁木齐 49.74; z. W' l8 q3 r4 t: {
& s% Z* T; k! F/ Q% L4 r
昆明 43.19- P' G* y; M+ E
, A- J( F4 _2 d" l# p生活成本分
! t2 ~' ~) `8 V) ^- L0 ~
% i; A+ o# k, P, T指数排名
$ }* E. a1 M3 V1 h9 W2 |; c3 Q
! L' C- D5 n. t0 K广州 60.04, G K7 | z! M6 g7 X
" ~1 W _5 S J( [0 }) h! @
呼和浩特 58.261 L. G% s& ` `( v
3 U, j" c& n( }8 a/ K
成都 55.16
$ k y9 `% C9 s. L. t
# _) y5 R! ^2 V3 l9 K. W郑州 54.900 b9 _: ?$ y$ j) I# u/ L1 u* q6 w
$ l) J9 [2 q% U. R4 u! S9 x& w
南京 54.31
5 u' b0 P% C z$ J1 t
( ]2 p/ j4 A. s {) G南昌 53.81. P( b% k" p, J9 _6 L0 @
4 n, @% G$ X8 ?
福州 53.621 k+ u1 f! r# j/ _- {
$ E% X- |* A- M沈阳 53.47
% P& y# Q3 C* e/ A2 E
A4 }* e: I" `+ g) b8 Y( w天津 52.69
$ y k9 L) n. q: z; ^. D" J2 g
0 d' _9 w1 d+ z武汉 52.16- ~" M4 {. _9 l0 T
) \' J: E( @- ]; e* x& Q" I排名后五位, }0 H5 v7 I' Y" O
* d6 \4 f+ v, P, {. X兰州 46.63
: ?! F7 O" [8 c; k, J o8 U7 h, r2 E) v( F4 u$ _
西宁 45.35
0 Z5 K' {4 S* o
) p2 q" L* I5 v$ E# a2 x海口 44.685 A8 C. a( n5 Y
0 D* F" r5 n" a. X+ s, u- b
银川 41.987 ]# B- T5 i+ G k, [
* t9 H$ s! k, ]9 M; o+ i
乌鲁木齐 36.59 |
|