|
$ E( x& v4 O/ I; C2 v
& s% V' V! F: L* P 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
0 H, b8 g8 i5 S7 g7 A9 Z% r$ t( v7 H% b" i3 O
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议/ o8 O8 x. ]9 r& P0 {5 B% R
( G% P! T. I# t9 x. i J" w/ s) ?( E
在建摩天楼,广州位居全国第一* ? M) u$ {: y, |$ y3 S
$ U @6 Z- c, n6 ]! Z% ?- s9 c+ p
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
" }: R/ y5 W9 }1 V- t( R. r, @' l" i+ {) H. l+ v; F7 @
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。
H I. n: p* p' `7 A; A8 y$ {; H/ L! e- L
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
9 r3 M% t4 ^2 S; o# |6 }, Y6 m6 N9 c/ ?6 R1 q
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为3 W5 N# n, A+ O2 R* T4 ~/ ^
" H' R( U( S' ` 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
1 r, ~" o1 A' I+ C+ R' l ^6 W: z" K
! {9 U- w; X; p5 O$ ]. F 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……
. h0 [# P, H0 S ?( {) I% j$ ]: ]* N6 t0 ~% X/ J
中国摩天高楼将超美国四倍
) L- b( e2 Z! _+ c4 N, K5 \6 p% q m' B4 [, x2 U. R1 ]% E
即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。1 p& b7 W7 x4 {, R/ h9 D
: G9 v" X. n3 j* y: E) H' f
中国摩天城市排名
9 z" B6 H3 y0 U: f; H* Q7 Q& O0 b3 j* O0 V+ P5 J" H" K5 J
全国摩天城市广州名列第四$ g$ a9 p9 D4 F( N
4 H0 m# j4 A w# p& Y$ b 根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:% D [6 Y; T. D- a. I
0 p# {: j; a# }, L) ^+ S, ~
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米, Y& B8 _! R" G& m
3 w; s+ y+ j, }% U8 a! \; d
拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
: V( I; ^3 @0 f. ?( t" F% {( K
, i4 t; g) p4 F( C0 b 1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座, m4 K; H$ S* S% r
3 F( C8 `9 w& V5 y+ y7 C! a. L
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
/ e- o( J6 D* X- m T( J1 T
4 @; N4 {( k6 L$ E, K 不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。
. Y% U$ e# M8 t7 ?: j1 |9 k4 R7 H* t* X ~: L2 L: E' V8 y+ Q
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
, T, y( ?6 T2 h$ R. W4 v) v ~: p, z- x+ J: P0 U* w( G
例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
: I m* z1 r' }$ S- Q0 x0 ]2 c d3 `& o4 v7 {
中国摩天潜力城市排名
) m$ ?* K* L8 k7 U/ u0 D8 V
7 `- ]8 I8 T4 s/ h# K 摩天城市潜力广州跃居第一1 Z$ @1 b+ {9 y6 o
! i9 G- b/ k! X& D. e& h 广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。7 d# P3 Z9 K8 V) m% n% p
9 r% z, c+ F( D1 `2 ~ 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:% J5 ~/ O5 {! n/ v2 S
9 P4 K* u3 S: B" P' ^. e
1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
+ i5 f, x0 ^& a6 M+ E h+ V
* U' D6 p9 O( A3 K6 z0 A 其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:# \ j* X9 l. a* N8 {2 \
5 [; ^, e! x) L2 b! F9 Z2 H, M
1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座( C0 B' {' g! b$ S' g
/ X( \+ \) s; j* j 最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉5 J& c+ P% \% T
5 q$ G" X/ b. G/ ? y Y
广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
& I' Q+ I$ w G3 n9 @' T
1 T7 f- ^0 \& \4 X! P; {, h 在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
& o7 a0 | b8 C( g) A! g9 v- [' _: [* | M) z7 s& E4 G* f w( ^
上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。. T `) j: K8 l
% T6 }. m9 ?. L& u+ m 对话7 b6 B0 w% f8 z& U6 |# o& R( [/ }
3 z' {% W2 d. v! \, r 对话专家:宋刚
$ e2 ~; L9 f& R" z& l, D9 k
( n0 O# p3 f- f0 f5 d" A 华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
8 h2 X$ `+ ~+ O2 s/ T
. G2 M" n G5 c! B/ j2 ]5 U/ |7 O 广州占优缘于“中心城市”
& B9 A% e' d/ }0 m3 E2 K% h# n3 Z- V. c0 E0 s
羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?/ Q9 j# O1 H0 h! v2 F* x& m
8 F. x" l' D, e/ L4 l 宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。/ R+ E- N5 L8 w9 m' b3 E* N$ c
3 s/ P: H- e$ y2 K' g 第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
$ Y7 v7 P0 [# c1 y( B/ \: }' \2 J5 _) v7 r4 U9 f9 ]
第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。+ \! @5 _) F3 Y2 D0 [
% `9 o7 O7 m! P3 G: x 苏州高楼少只因留恋“园林风”
7 T( S- h9 v' D% ?- b8 N! N0 y8 u
羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?
8 C, T3 y7 ?1 g" I" B" n
6 s s) |, N) y( F4 U; A5 f8 W0 ] 宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
# q& I( Y- W% S" g: h* [" v* b: ]
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
* U$ z3 N3 a5 o' i' z* S& y: s2 g2 X' r
宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。" l7 W+ n& }, O; t/ F1 ]+ V% c
. N' F, d- h" j9 U% a% `5 a2 L
经济不强为何钟情“摩高”?: c8 J( ^5 U( I+ S) Y: Y
8 G& @# [& _) ?; \$ J/ h
羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。2 U( b% W6 S6 o3 e# t. B% f
/ T6 A- X; |; d$ B
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。4 K5 n0 E- w9 F8 O( A# v
6 b4 j! P- } ~" y. ?/ V, n
“高楼指数”也是政绩工程?
+ x& r& Z' _) d* E- f. x
' q& `4 ~5 k; `, u& S 羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?4 H; w- V* `4 B* N- w" y* ~
; M4 i5 M: |6 q: d 宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。9 t8 r* {- x0 c) o: V* a
5 D! [- ?0 Y5 Q8 j 电视塔暂不算摩天高楼?
- n* ~8 h8 r% `7 Y9 h* s/ [* s. ]! T
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
9 e) Q4 p0 X* p% E) v
8 H! [! K- e# W( D* A1 }$ j4 ~ 宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
6 ]0 z' n6 @" n" s
; V; l' ?* v! x! s 羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?# y1 s! w# Z9 j& J6 ~! s
% E; R: k' {3 v X$ }
宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
5 z$ A/ d$ U7 P' U/ F# s; N7 t5 t( A$ u# F" E
有此异议9 V# a6 s- u! X1 g& S, q4 C* k
0 b% d8 A5 m/ N$ z 排行榜不准!
. a% k% ~# F; p
9 i( q, f, I& p A 《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
1 ^ X5 ?, ~9 `* S& O+ A5 K1 o' J" x- c2 S! f! t( g( a/ j
在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。# [2 V# l( f9 J: M0 L" c
. R' T# m9 {* [! _9 v/ A C 一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
! E) w" O9 B( y% l
) X s" r Z' W3 K: f7 d 名词解释( v O, e% l2 ^2 T% {9 Y' d) U( T
- [! z& T# R, I 摩天高楼7 F, j& Y. j% q+ B
0 v" C( v" Y* _9 y( b+ | 摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。6 f- v# T1 T. b' L+ W: s
% b4 R; [3 s ~, J& `
《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|