henghenglu
标题:
药家鑫常看网评的话死不了
[打印本页]
作者:
yeyexia
时间:
2014-8-2 21:36
顶[期待]。。。。支持!
作者:
love547432629
时间:
2014-8-18 03:50
{:狂哭:}
作者:
杜拉拉
时间:
2014-9-5 18:52
[装酷]楼主没我帅,哈哈~
作者:
极冰酷热
时间:
2014-9-8 16:06
标题:
药家鑫常看网评的话死不了
业已逝世的药家鑫,告诉人们一个教训:不上社会、时政论坛,不看网民言论害死人。
6 y) F8 y! n" k
& S4 i8 \/ k; o5 n
我早说过,药家鑫的死刑判决和执行死刑毫无悬念,也强调过药家并非强势特权,各种说辞和“新迹象”都无法影响我事前做出的判断。
6 s! N; ?( y8 F4 m+ u/ }
) N! M/ Q. ?+ n+ |$ D
为什么言之凿凿、坚持己见不动摇?只因了解社情人心。报刊公开署名“资深网络评论人士”、“知名网友”;内部加封的头衔有个“高级舆情分析师”——名副其实的话,我就该判断准确,就该是这个样子。
4 g5 X& D6 h% [ Z4 V3 J$ y2 q5 l9 Z
' \1 l. J Q! `4 }7 a4 z
当看到药家鑫说的“给农村人盯上很烦”这句话,就断定这个人没救了。还附带一个判断,药家鑫和他的长辈们,都不是社会、时政论坛的网友。他们一家,都是“舆情淡漠者”。
& a6 `7 w2 t+ ?: [: t, ^$ j* k
( N5 d& ]4 B9 \
捅过八刀、“手段残忍”杀人之后,药家鑫不死(死缓)的机会仍有五成。但说出并报道了杀人动机又修正不了,就死定了。
, P! p% |" G( [. D
5 u% k0 |3 s2 R' ]2 w0 }
争取不死的关键,就在动机阐述(含背景体验与精神状态及思想观点)、匍匐乞怜、全力赔偿这三点上。其中第一点至关重要,它决定或影响其他补救措施的方式与效果。
: g! N4 k2 Z7 R7 g5 b
% A5 L5 j( i' ~' j5 y% _
瞬间心理活动,不说出来没人知道,药家鑫可以不说,也可以说别的(他该说什么,说什么最有利,这我不该说)。糟糕的是,他如实说出了对自己非常不利的内心想法。
' X% S3 O, `1 T/ H6 `6 G
2 H2 ^! G, X5 B
祸从口出,并非现场脱口而出。几天的时间,足以准备好有利于自己的“现场精神阐述”,应该想到那个真实想法不该公之于众。
& G2 E1 r m; b' b9 ^: F
8 z8 v5 p5 @0 h& N6 x, r
显然,药家鑫并不知道,说出那个真实想法对自己非常有害;他的家长也不明白孩子“如实交心”的坏处,家长没有对孩子说辞的“审查把关”能力。他家周边也没有较亲密的高人,如遇高人指点并接受指点,就不会那样交代动机了。这里说的高人,不必很高,大致了解“主流思潮”或“民间价值观”即可,其实不过就是个略懂舆情、“知道好歹”的人。
) y* f3 C* k6 a
, q' w# u9 p) \5 b, f; L2 f; i: r
如果药家鑫“因诚而死”,会让人心里别扭,但这里还扯不上“诚实”。药家鑫和他生活的圈子里是无知的一群,他们本来就那样的想法,根本意识不到自身的愚蠢和“反常”。
$ P. v+ g. d& p
- i$ `$ a1 @8 e
对“杀人动机”难堪律令、冒犯民意的后果浑然不觉,“激情杀人”的辩护再次激怒网声,如果个别专家和权威媒体的胡扯果真是应药家所请,那就更能说明药家“不明真相”且不知天高地厚。
8 v c3 N: E J
Q: h$ k% B; i: _
似乎是怎么拧巴怎么来,药家阵营的“舆情应对”可谓一塌糊涂。网民对特权嫌疑非常敏感;特别反感歧视弱势群体的意识和言论;身份与姿态对舆论的影响很大;民间“选择性鄙视”体制内专家和主流权威媒体的倾向明显……几乎所有对药家有用的信息与知识,他们都不懂。
- N" v3 o: k7 B' a/ c N
8 y0 Z3 M3 j; e4 U0 o- }2 S
好的人文教学和思想政治教育,会告诉学生社会真相、真实人心——这个要求对大陆学校来说太过分了。但即便学校和信息闭塞、思想僵化的家庭不给力,不让自己成为“人文盲”和“社会盲”的办法也还是有的。上网读社会——听网民心声,看事件反馈,揽多元思想。
2 O4 J+ W% _( u, T
7 Y8 u9 F; R0 ]) s' K' A, p
在这个时代,与网声隔绝,等于脱离社会、拒绝真相。凭此一条即可断定,你不会“有思想”,你和“优秀”或“博闻”无缘。这道理,对学者、学生、官员、商人......各种人,都适用。
, {: ~3 h+ b% X6 N ~4 X' c- ?
: T5 m# m. j9 @
药家全家吃了不上时政论坛、不看自发网评的亏,吃这种亏很不值。关心社会和公共问题,接受各行各业网民以及无业网民乱七八糟的信息,会得好报——能回报你个“世事洞明”。
作者:
老酒壹壶
时间:
2014-10-1 10:50
我回不回呢 考虑再三 还是不回了吧 ^_^ {狂哭}
作者:
fxn214
时间:
2014-10-19 12:38
吖...
) v9 B: S) P# U4 p( z: K% F
作者:
寒风
时间:
2014-11-11 01:13
这个程序有没有漏洞啊
X$ A: `# p! ^/ G( v( u
作者:
流云
时间:
2014-11-29 13:31
今天没事来逛逛
4 p" h+ x5 w: ?
欢迎光临 henghenglu (http://15hdav.tsrchy.com/)
Powered by Discuz! X3.2